EBook :: Электронные книги :: Readers - информация о электронных книгах и устройствах для чтения.

Планшет Archos 80 G9 – еще одно устройство, которых сейчас на рынке огромное количество вариантов. Отметим, что компания Archos достаточно редко делает банальные и простые устройства. Например, нынешний подопытный легко обновляется до устройства с модулем 3G как раз в тот момент, когда пользователь до этого созреет. На тыльной стороне есть специальный разъем для  3G.

Даже наличие простой откидной ножки на тыльной стороне корпуса вполне разумное решение для домашнего применения. Можно использовать устройство как видео плеер, или, например, как часы с большим экраном.

Первое, на что было приковано внимание в самом начале тестирования – устройство может воспроизводить тяжелый видеоконтент, но делать это без дополнительных €10 не хочет (читайте раздел «Программное обеспечение»).

Совсем недавно мы тестировали планшетное устройство MIReader M801, упомянув, что существует еще одна модель, которая вышла в общей продуктовой линейке продукции MIReader. Это устройство с десятидюймовым экраном под названием MIReader M10 мы и рассмотрим ближе в этом обзоре.

Отличительная особенность MIReader M10 – 9,7″ экран, причем тот, который хотели пользователи – с матрицей IPS и LED подсветкой. Что кроме этого? Процессор Freescale с тактовой частотой 800 Мгц, операционная система Android версии 2.2 на борту.

Бренд MIReader родился в результате совместной инициативы некоммерческого фонда «Инновации и Книга» и ООО «Открытая Книга». Первое устройство MIReader M8 мы протестировали в марте 2011 года. Вслед за выпуском первой модели, в августе 2011 года появилось сразу два новых планшетника на базе Android OS: MIReader M801 и M10, которые отличаются не только размером экрана, но и качеством начинки от предыдущей модели MIReader M8.

В марте 2011 года мы впервые протестировали планшетное устройство от MIReader и признали его чуть лучше, чем все остальные представители в ценовом диапазоне $300. Получив на тестирование новую модель MIReader M801, субъективно ожидали того же: средних характеристик, за которые не страшно отдать чуть больше $300 – скорее даже, за экран, который должен иметь лучшие характеристики.

Еще до того, как начать крутить и вертеть устройство в руках, совершенно случайно в него была вставлена карта памяти с «проблемным» видео, по которому мы пытались подогнать настройки программ для воспроизведения видео на планшетах Asus Eee Pad Transformer и Samsung Galaxy. Так как результаты на планшетах были все время несколько разные, но все равно неудовлетворительные, подобрать идеальную программу было сложно. В одном случае, необходимо использовать видео более низкого качества, в другом – достаточно поставить программу RockPlayer или VPlayer.

Пословицу «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» применительно к планшетам читай так: «Плох тот Huawei, который не мечтает стать Apple’ом». Пусть и по объективным причинам Apple не догнать, но почему бы не присесть на хвост великого тренда? О наиболее навороченных планшетах исчерпывающе рассказал Иван Звягин в своем развернутом материале, а моя задача — раствориться в нижнем ценовом сегменте «таблеток» и помочь выбрать наиболее вменяемые недорогие планшеты.

Критерии

Archos 43 – это устройство из серии Internet Tablet с мультимедийными возможностями, доступом к Интернет, со встроенной камерой, которая используется не только для чата, но и как видеокамера. И, наконец, устройство легко подключается к современным телевизорам с помощью кабеля HDMI и работает в качестве HD медиаплеера, поддерживающим разрешение до 720p.

Выбор устройства зависит от различных собственных «хотелок», и компания Archos «печет пирожки» на любой кошелек с различными размерами экранов. После знакомства с Archos 43 возникла мысль: а насколько существенна разница между Archos 5 Internet Tablet и Archos 43 той же серии. Различие в размерах экранов не является существенным: 5 против 4,3 дюйма. По цифрам получается, что модели почти одинаковы. На практике, при визуальном сравнении, Archos 43 больше коммуникатора, но меньше пятидюймовки. Обе модели прекрасно помещаются не только в руке, но и в кармане. Поэтому мы решили для себя, что Archos 43 является более современной моделью, в которой версия Android посвежее, есть камера, выход HDMI и так далее.

MIReader M8 внешне похож на iPad, но использует операционную систему Andoid. Конечно, есть и другие отличия. Тестируемое устройство вдвое дешевле, операционная система идентична установленной в телефонах под управлением Android. И конечно отличия заметны в мелочах, которые формируют отношение потребителя не только к устройству, но и его цене. Например, есть специальный датчик G-сенсор для автоматического поворота изображения на экране устройства, но Desktop всегда имеет одно положение, в отличие от других программ, которые могут и умеют использовать автоматический поворот изображения на экране, в зависимости от наклона устройства. Ничего подобного в iPad нет, но благодаря низкой стоимости MIReader можно забыть о таких недочетах.

Первым к нам на тестирование попало устройство с операционной системой Android. Кроме того, в интерфейс были внесены некоторые изменения , чтобы Archos 70b eReader мог оправдать свое предназначение – чтение электронных книг. На самом деле, производитель подменил понятие «планшетный компьютер» на «устройство для чтения»: начальный экран привычного Android имеет «книжную полку». Такой способ ни в коей мере не делает устройство читалкой, но сильно влияет на розничную цену. Поэтому, устройство хоть и полноценный планшет, но по стоимости пытается стать устройством попроще.

Конечно, такой подход должен повлиять и на технические характеристики устройства. В итоге пользователь действительно получает простой планшет, с помощью которого можно, в том числе, читать.

Archos 70b eReader распознается по USB как «Archos 7aeb», что может говорить о том, что работа над устройством была начата давно, еще до того, как было придумано фирменное название для моделей, в которых размер экрана имеет определяющее значение. Соответственно, Archos 70b eReader имеет 7 дюймовый экран.

Пока Apple не выпустит новый планшетный компьютер, можно любой новый обзор начинать со слов – перед Вами «убийца iPad» и потом в двух словах пытаться объяснить, чем «данное устройство лучше iPad», но получается почему-то обзор в стиле, чем «оно не хуже». И наверняка такой подход будет нормально воспринят пользователями, которые готовы купить что угодно, лишь бы не iPad.

К тому же, любой производитель будет продвигать свое устройство перечислением того, чего нет в iPad: нет веб камеры, нет доступа к файловой системе, нет даже откидной подставки, чтобы устройство поставить на столе и так далее. Чем больше будет найдено таких «недостатков», тем в большую сумму можно оценить «убийцу».